Sempre sfavorito, il team della Mantione quest’anno si prende il titolo
Sempre più specialista dell’ “argento” Barrionuevo: ancora 2°
Ci aveva scherzato su qualche anno fa, riuscendo poi a sfatare momentaneamente l’anatema con una vittoria Amatoriale tutt’altro che agevole, Barrionuevo, ma è troppo legato al 2°gradino del podio, per non accomodarvisi ancora una volta. Il sestetto gattoleinicese, infatti, godrebbe pure del favore del pronostico: panchina lunga (pur privo della Mantovani impegnata a giocarsi un’altra finale nella “propria” Foglizzo e della Mingolla), contro i sei contati della Mantione, una condizione fisica sicuramente migliore, e la vittoria netta nell’incontro di girone. Sono alcune delle variabili che fanno propendere i bookmakers per lo Sbronz’s Anatomy e “snobbare” il Vale Tutto…. Il team della Mantione, viceversa, sornione, ripropone la ricetta che l’ha portato sino a qui, affidandosi all’intesa di gruppo e all’ordine tattico. Il sestetto è scontato dal lato Vale Tutto…, con Lovera in regia, opposto Turello, centri Brino e Bonetto, ali Mantione e Pozzo. Risponde Barrionuevo con Giachino e Ghidoni opposte, ali Malquì-Peña e Antoci, centrali Novello e Macrì, forse un po’ sottovalutando l’avversario. Ma il campo sembra dargli ragione, con peraltro un Turello totalmente fuori-fase, a concedere tanto, sin dai primi scambi. Se l’opposto non c’è, però, i centri oggi girano bene e Brino tiene in pari l’avvio. Tuttavia il Vale Tutto… si conferma pasticcione, e come fa, disfa, e molto. Così Barrionuevo e soci devono solamente attendere e limitarsi a non commettere errori, perchè la palla non sempre ritorna. Si crea un margine che pare sicuro, viceversa Bonetto pur non forzando, mette un po’ in difficoltà Antoci con la battuta, e lo Sbronz’s deve chiedere una pausa tecnica. Lo stop riaccende Antoci, e spezza il ritmo avversario, per il break decisivo. Infatti il Vale Tutto… abbozza, ma è troppo attardato e il vantaggio è dello Sbronz’s Anatomy: 25-19. Per la 2ªfrazione Barrionuevo rimescola qualche carta (dentro Tomaselli e la Sella), e si riparte. Sembra salire di tono il Vale Tutto…, ma i servizi vincenti di Bonetto sulla Sella, sono bloccati dal timeout dello Sbronz’s, che rientra in pari, ancora facendo leva sugli errori di Turello. Pozzo però non ci sta, e tiene in linea assieme a Brino il Vale Tutto…. Tuttavia i sei della Mantione paiono fare più fatica degl’avversari nel conseguire il punto, mentre il net vincente della Ghidoni, fa capire che lo Sbronz’s è più rilassato. Il set, comunque non si sblocca, e Barrionuevo entra con un doppio cambio assieme alla Malquì-Peña, per tenere sottopressione gli avversari. La giocata sembra corretta, dal momento che l’intesa con Tomaselli favorisce il “+3”. Ma la Pozzo è di altra idea e dopo che la Sella le concede il servizio, lei infila due battute infide e lo Sbronz brucia il 2°timeout. Ma la progressione non si ferma e Brino mura, Tomaselli s’improvvisa alzatore: doppio. Solo due errori di Turello danno qualche chance ai gattoleinicesi, subito cassate da Bonetto, che passa in parallela largo da IV, e dal servizio della Lovera, vincente e poi profondo per il 21-25. Si potrebbe dire, in parte concesso dallo Sbronz’s Anatomy, il pari, ma l’avvio di 3°set, fa intuire che il Vale Tutto.. è in crescita. Anche Turello col servizio tattico su Macrì, inizia a uscire dalla crisi, o perlomeno a tamponare l’emorragia di punti, mentre la Pozzo è brava a trovare gli spazi lasciati liberi dagl’avversari, e tenerli distanti. Il Vale Tutto, però, non sembra voler accelerare, ma sono Barrionuevo e i suoi a bloccarsi. Le ganasce gliele mette il servizio di Brino, e poi quello della Lovera. L’intermezzo degli ingressi di Barrionuevo e la Ghidoni, non dà sollievo alla manovra gattoleinicese, e il Vale Tutto passa a condurre con un’invasione proprio di Barrionuevo sul “rigore” di Brino: 15-25. Riparte come s’è chiuso il precedente, il set, con Brino a servire bene e a passare anche in pipe. Risponde presente Giglio, e gioca d’astuzia Macrì da III, e si resta vicini. Il Vale Tutto.. mostra qualche indecisione, lo Sbronz’s Anatomy continua col disordine della seconda linea. Gli errori in attacco, dal lato di Barrionuevo e soci, rimettono avanti i sei della Mantione, che però non se ne vanno. Un colpo basso lo Sbronz’s lo accusa con una free-ball “a voragine” che cade in mezzo al campo, subito seguita da una “palla Mosè” della Lovera tra Macrì e la Malquì-Peña. Barrionuevo fiuta il pericolo e rientra, senza la logica del “doppio-cambio” classica, ma la Pozzo fa spigolare in difesa Tomaselli, Bonetto scavalca con un pugnetto infido la difesa verso postoV. Si crea un vuoto difficilmente colmabile e sale la frustrazione: Giglio si lamenta per un tocco della rete da parte di Bonetto a muro, ma dopo la sua piazzata sul nastro. Un timeout non risolve, e al rientro anche Turello infila finalmente un punto. É un segno, e due blocchi ai danni di Brino da parte di Tomaselli e Macrì, non interferiscono col destino della gara, ormai scritto, e che si compie su uno sciagurato bagher in rete della Malquì-Peña. Inaspettato il successo del Vale Tutto.., che arrivato al playoff con soli 6 elementi, pareva destinato a perdere ogni volta, e invece, grazie alla forza del gruppo ha saputo, gara per gara, trovare le giuste contromisure alle avversarie che gli si sono parate davanti, e ha avuto il favore della Sorte che ha spesso “ritoccato” anche le formazioni avversarie. Per Barrionuevo è stata determinante la voglia di vincere: quest’oggi alquanto latitante, per concedere a un team tutto sommato ben quadrato nei ruoli e negli elementi, il beneficio del titolo. Come disse un saggio, pertanto: “Vale tutto 1 nella pallavolo: il punto orizzontale e quello verticale..”, e 1 è stato per Mantione e compagni.
T.a.g.M.A.
La Pagellina
di Pippij17
VBN2016 Fin.1°/2°PRO: Sbronz’s Anatomy 2.0 – Vale Tutto… 1-3 (25-19/21-25/15-25/17-25)
SBRONZ’S ANATOMY 2.0
7 Antoci Alessandro: 5,5 una serata non sui propri livelli. In attacco la percentuale è accettabile (37%), ma non basta per incidere oltre i 6punti marcati. In ricezione, poi, non pochi patimenti. (S 2+ R 2+7- A 6#3b2= B 1#).
14 Barrionuevo Jimy (k): 6- si deve accontentare ancora una volta della piazza d’onore, sfiorando momentaneamente la vittoria. Il ruolo di team-manager, non è semplice, e non gli consente la sufficiente lucidità per gestire al meglio la formazione: entra ed esce, ma sembra sempre mancare qualcosa alle scelte effettuate durante il match, e alla sua prestazione. (S 1+ E 9+, i 1).
4 Ghidoni Margherita: 6+ in attacco non brillerà, sebbene qualche punticino qua e là lo riesca a mettere con un po’ di “mestiere”, ma in difesa è una spina nel fianco per gli avversari. Recuperi, intercetti, tutto quanto serve per prolungare azioni formalmente già chiuse, lei lo fa, e si guadagna un bel voto, è il caso di dirlo, (spalmata) “sul campo”. (S 1#4+4= A 1# D 5+1-1/).
8 Giachino Sara: 5,5 non ci convince appieno, ma non convince nemmeno i compagni. Il continuo dentro-fuori, dovrebbe spiazzare gli avversari, invece non dà continuità alla manovra dello Sbronz’s. Inoltre l’intesa ancora da affinare con gli avanti, lascia incompleto il suo lavoro. (S 3+ D 5+3-1/ E 12+7-2/).
9 Giglio Andrea: 6+ nei precedenti turni è regolare e concreto, mentre in questa finale, stenta a entrare in gara. Poi trova il giusto equilibrio, pur non risultando appariscente. Patisce di contro in ricezione, dove generalmente è ben più preciso. (S 1+ R 3+4-1/ A 12#1b3= B 1/).
24 Macrì Moreno: 6 nonostante la poca intesa con la Giachino, mette nel paniere un buon bottino tra attacchi e muri. Pressato in ricezione, regge e si guadagna una piena sufficienza. (S 4+1= R 9+2- A 11#2b4= B 3#4+3/).
1 Malquì-Peña July: 5 sono le free-ball messe in rete, tra cui il punto del 17-25 nel 4°set, a pesare come macigni sul voto. Poi si barcamena tra i vari fondamentali, ma è piuttosto incostante. (S 1+ R 2+4-3/ A 1= D 1+4/).
10 Novello Daniele: S.V. nei passaggi da postoIII, non ha grande fortuna, e forse osa poco in attacco. Anche nel resto dei fondamentali si espone di rado, e quindi la valutazione è da sospendersi. (S 1= R 1- A 1# B 2#2+1/, i 1).
0,75 Sella Clotilde: 5 una prestazione non brillante come nei turni precedenti. Certo, la Mantione ne conosce i punti deboli, mettendola in difficoltà in ricezione, mentre in attacco non trova il giusto tempo sulla palla e non riesce ad essere incisiva. (S 1#2+1= R 3+8-5/ A 1#1b3= D 1+1-2/).
11 Tomaselli Cristian: 5,5 in attacco non si esprime come ci si attenderebbe, mentre a muro, pur non avendo avversari facili da gestire, qualche buona stoppata arriva a salvicchiare una prestazione sottotono e dalle scarse soddisfazioni. (S 1#5+2= R 2+1- A 3#2= B 4#1+5/, i 1).
N.P. Mantovani Elena (L), Mingolla Arianna.
VALE TUTTO.. (..1 nella pallavolo, il punto orizzontale e quello verticale)
7 Bonetto Stefano S.: 9 uomo mercato del VBN (nel sottobosco di squadre, tanti lo opzionerebbero per la stagione 16/17), sfodera un’altra prova d’esperienza e costanza. In ricezione non viene considerato, e lui ringrazia risultando più libero di attaccare, e mettere a terra un pallone ogni due, o chiudere bene a muro. Un bottino pingue, per una vittoria da lui voluta sin dall’inizio del Torneo. (S 3#8+1= R 3+1- A 15#1b4= D 5+6-3/ B 4#3+3/).
21 Brino Alberto: 8 dopo qualche serata non proprio esaltante, si attiva al momento giusto, risultando l’attaccante più prolifico, pur secondo per efficienza. A muro sempre qualche incertezza, come in ricezione, ma si rifà eccome con una battuta sempre velenosa. (S 3#7+2= R 4+3- A 16#3b3= D 2+3-2/ B 1#4+4/).
10 Lovera Marta: 7 un’altra bella prova. In crescendo dall’inizio del VBN, pur più pulita in semi, in finale è ulteriormente lucida: scelte oculate e ottima varietà (prova addirittura a tenere in gara Turello..), che dà respiro ai suoi. Poi difende, e soprattutto serve bene, dando problemi alla ricezione avversaria. (S 5#6+1= D 3+1- E 2#20+7-1/).
1 Mantione Rosalba: 7- il suo lavoro oggi non è tanto quello di far punti in attacco, dove comunque è molesta con tocchi sporchi, ma di difendere il fortino. La maglia dell’Allianz americana, fa un po’ effetto Superman: in difesa non soffre, ma è in ricezione che è superlativa, con un 63% determinante per il gioco del Vale Tutto…. Pecca solo al servizio, dove non riesce a forzare come potrebbe. (S 4+2= R 19+4- A 2= D 4+1-2/).
3 Pozzo Chiara: 7,5 anche per lei l’attacco è conservativo per alcune fasi di gara (1 solo errore..), ma quando deve andare a segno, fa punti pesanti. Animale da finale, tira anche un buon servizio, pur non vincente, e tiene una più che discreta difesa, dando un gustoso condimento alla sua prova. (S 10+ R 8+4- A 6#1= D 12+2-2/).
17 Turello Alessandro: 5,5 dopo due turni a discreto livello, una serata alquanto negativa. Troppe cose a cui pensare e poco riscaldamento, lo sviano dalla gara per 2 set abbondanti. Quindi una timida ripresa salva il salvabile, con un servizio tattico, e qualche difesa d’istinto.. (S 1#9+1= A 5#2b9= D 5+2-3/ B 4+ E 1/).
INF. Martinelli Nicola, Stante Laura, N.P. Sinesi Stefano.